《冰山冻土》期刊中有一篇文章这这样描述的，“师娘美，其风姿绰约，雅致伊人，当可谓清水出芙蓉，天然去雕饰”。这样的描述的确没有问题，但是他出现在一篇学术论文之中，这就不太合适吧！我本来以为论文都是比较严肃的，比较官方的，这种带有吹捧嫌疑的论文也可以发表出去吗？
难道是我道行太浅，如今的论文已经没有最基本的底线了吗？这篇论文的作者是徐中民，其导师叫做程国栋。在七年前，该论文被发表，才被检查出现问题，不知道当时是按照怎样的标准去发表论文的。如果所有的论文都要靠吹捧导师和师娘，才能成功发表的话，那就太可怕了。
很多网友都说，论文的背后有内幕，细心的网友还发现徐中民写的论文之中，不只有一篇带有吹捧导师和师娘的论文。我觉得，真相已经浮出水面了，多篇论文都在拍马屁，可以想象，七年前徐中民靠怎样卑劣的手段毕业。我认为，论文一定是很严肃的，具有研究价值的。当然，如果要对老师和同学致谢，可以在论文结尾致谢，但是绝对不是像写小说那样。不知道别人对这件事情是如何看待的，反正我认为该作者和导师都有嫌疑，作者涉嫌拍马屁，导师不但没有阻止，反而将其发在期刊上。个人认为，这是对论文的侮辱，是对研究结果的侮辱。
记者对徐中民进行电话采访时，他说论文有深层含义，背后有研究支撑。可能他的论文的确有研究价值，只不过是除了吹捧师娘美的四百字而已。而后，徐中民表示，可能是有人眼红，描写师娘美就是一个段落，其他段落都是符合主题的。
个人认为，即使就只是一个段落，那也是不合理的。毕竟是要刊登出版的学术论文，使用恰当的词汇是最基本的要求。向老师致谢，向师娘致谢，本身是没有错的，所有论文都会向导师致谢。但是，一般人就很普通，“感谢导师的悉心教导，感谢同学的热心帮助”，而徐中民的文采是真的好，描写得很仔细。
其导师程国栋是《冰山冻土》期刊的主编，在事情发生之后，他提出辞职，而上级也表示同意。随后，上级对副主编也做出来暂停职务的处罚。中科院官方也及时表示成立调查组，仔细调查。我觉得，对于具有吹捧嫌疑的论文一定要严格检查，避免给其他人做出不好的影响。
在我心里，论文一直都是神圣的，被人尊敬的，有参考价值的。但是，徐中民在《冰山冻土》上发表的论文夸师娘美，夸导师崇高。看完他写的论文，我就特别想知道他的师娘到底有多美，让他情不自禁地写在论文里面。难道背后有隐情，或者是有什么鲜为人知的秘密。不管有什么问题，从论文的角度来说，论文本身就有问题。你们是如何看待这件事情呢？