论文参考文献

首页 » 常识 » 诊断 » 高考论述类文本阅读之概括论述思路,理清论
TUhjnbcbe - 2025/4/29 17:11:00
白癜风的络氨酸酶活性治疗 https://wapjbk.39.net/yiyuanfengcai/tsyl_bjzkbdfyy/1uhzp1l/

任务驱动型作文任务驱动型作文,高考作文研究,高中生写作研究,优秀范文发布。2篇原创内容
  )

A.文章区分“计数”与“理解”,是为了论证计算机不能处理某些特定类型的文本。

B.文章转述数字人文学者米歇尔本人的说法,有助于论证应该更全面地看待远读。

C.文章第4自然段讨论单篇文本层面的问题,对前文补充论证,使得论证更加周密。

D.文章同时肯定计算机远读和人的细读的作用,有助于避免人们对远读的误解。

本题考查分析论点、论据与论证方法的能力。A项,“是为了论证计算机不能处理某些特定类型的文本”错误,从“尽管计算机能处理海量的语料,执行复杂的统计、分类、查询等任务,但它并不能理解文本的内容”来看,是为了证明计算机不能理解文本内容。

A

“3看”准确把握论点与论据的关系

1.看论据是否可靠

论据是论点立足的根据,一般分为事实论据和道理论据。用事实做论据,事例必须真实可靠,有典型意义,能揭示事物本质并与论点有一定的逻辑联系。用作论据的言论,应有一定的权威性。直接引用时要原文照录,认真核对,不能断章取义;间接引用时不能曲解原意。解题时,对选项所概括的论据要和原文对照,看选项的表述是否和原文一致

2.看论据能否证明论点

首先分析选项,找出选项中关于论点和论据方面的表述,然后和原文对照,看选项所表述的论点、论据是否和原文一致,如果不一致则可判断选项错误;再看论点和论据的对应关系是否和原文一致,如果论据张冠李戴或有增减,都是错误的

3.看论据与论据的关系

先看论据特点,是事实论据还是道理论据;再看它们之间的关系,如同一论点使用了很多论据,这些论据会有着正反、先后、递进、点面等关系

下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是(
  )

A.文章几次引用文献,目的是论证中国古今经典中对“孝”的理解诠释是一致的。

B.文章基于对孔子“仁学”思想的认同与接受,提出了关于“孝”的意义的论断。

C.文章在论证结构上,先引出论题,再提出观点,然后纵向深入,最后补充论述。

D.文章既肯定“孝”的普遍意义,又指出它的内涵变化,显示了作者的思辨态度。

答案:A

解析:本题考查分析论点、论据和论证方法的能力。

A项,“目的是论证中国古今经典中对‘孝’的理解诠释是一致的”错误。原文第2自然段的引用,是为了论证在中国古代,“孝”在家庭伦理中的重要地位和巨大意义;原文第3自然段的引用,是为了阐述“‘孝’成为一种家庭伦理规范,并进而成为社会的伦理制度”的哲理根据;原文第5自然段引用鲁迅的话,是为了论证“‘孝’之核心理念‘仁爱’作为家庭伦理仍具有某种普遍价值的意义”。

1
查看完整版本: 高考论述类文本阅读之概括论述思路,理清论