年11月2日，网上有人举报，他的论文被南开大学物理科学学院一位本科生抄袭了，这位本科生而且获得了北京大学物理学院的直博资格。
被抄袭者是四川大学级的硕士研究生，他本科在四川农业大学物理专业就读。为了写这篇论文，他从大二，年开始准备，年发表出来，花了两年时间。
他的本科导师在11月1日，查找资料时，发现有一篇论文跟他的论文几乎一模一样，图片一样，把原先的英文改成了中文，摘要、实验方法、实验材料来源和实验结果都一样，参考文献也一样。原英文发表了ChemNanoMat（《纳米材料化学》）期刊上，现在翻译成中文，发表了年8月的《当代化工研究》上。
抄袭者是南开大学的本科生，即将毕业去北大读博。
记者采访抄袭者，抄袭者说，他也是受害者。他花了几千块钱给论文辅导机构，但对方没有告诉他这篇论文是翻译过来的，查重也过了。他已经报警。另外，这位南开大学的学生说，他上北大的直博跟这篇文章没有关系，直博在5月份就定下来了，而文章在8月份才发表，而且在普刊上，没有加分。
听了这位南开同学的话，我一时无语。这是幼稚呢？还是无耻呢？他的意思是说，他有足够的实力上北大，跟论文没有关系。但是，这篇论文是抄袭的。现在教育界严查学术不端，南开学生还没有开始学术生涯，就明目张胆地抄袭，哪所学校会接收他？因此，北大的处理意见不用说，几乎是百分百肯定地要辞退他。
南开同学拿到的是北大的拟录取offer。这个并不是板上钉钉的事情，一般拟录取通知书上会写，后续课程不能有挂科，毕业设计或者毕业论文得分要良好以上。最关键的，有一个政审关，考察学生的思想政治素质和道德品质，看考生有没有不良表现、有无参加非法组织等。弄虚作假，抄袭论文，肯定是一票否决。
有网友评论，这位南开同学以为自己是南开前校长呢，抄袭了也没事。你这种没地位的小人物恰巧可以拿来杀鸡儆猴，彰显学校对学术不端的零容忍。软柿子谁都可以捏，像我，最近不敢随便说别人坏话，但这件事写出来毫无负担，因为没有副作用。
另外说一句，南开前校长也不敢这么搞，这是最低级的抄袭了。
关于抄袭的事不表，接着说，这位南开同学怎么能讲得这么理直气壮？从智商来说，他不傻，而且也应该懂法，知道抄袭不对。这是为什么？
只有一个原因，现在找论文辅导机构买论文已经成为风气，大家对于抄袭已经习以为常了。
曾经有一次，在一个自媒体群里，有人在吹捧韩寒。我忍不住凑过去说，韩寒的抄袭问题解决了吗？有人很惊讶地问我，这是个问题吗？咱们群里有人没抄袭过吗？哪个人没买过别人的稿子？哪个大V不是几个写手来写的？
我没有抄袭过其他人，也没有买过其他人的稿子。但他讲的是对的。我曾经有文章，发出来没半小时，就被官方大媒体洗稿了。洗稿是抄袭的更高级别。后来我了解到，这件事太常见了，而且有所谓的AI公司找过我，说可以按照需求生成文章，成本非常低。
抄袭、洗稿在大学生里也非常流行，大学生的毕业论文和研究生为了毕业必须要发表的学术论文。
在年上半年，5月份，西电两位女生毕业设计找枪手的事情也是沸沸扬扬，其中一位女生获得了保研资格。这件事跟南开抄袭的事放在一起说，很有看点。这两位女生也花了几千块钱，不过女生比这个男生要仔细，是直接跟枪手联系，中间给枪手很多指示，后来不满意，不想付钱，甚至要让枪手倒赔钱。枪手气不过，才在网络上揭发了这件事。
大家看看，这两拨人是不是都很理直气壮？可见，花钱买论文是如何猖獗了。我有一些高校教师朋友都曾经接过类似的广告，几千到几万块不等。南开只花了几千元，其实闭着眼睛都知道，论文质量不会高，谁会认真做实验，再来写？写手要赚钱，公司也要赚钱，所以被坑是大概率事。
这对于大学的教育提出了一个问题：毕业论文应该怎么看？学生发表期刊论文应该怎么看？怎么处理？这风气不好，反而是从小培养了学术歪风，炮制了无数的垃圾、毒文章。
这应该是一个严峻的问题。看到一只蟑螂，屋里已经有只蟑螂了。