在评阅博士论文时，不仅需要勾选一些分档打分项，还需要写出书面的评阅意见。这里介绍一种博士论文书面评阅意见的参考模板，供参考。在该模板中，将博士论文评阅意见分成三段结构：第一段是问题和成果简介；第二大段是对细节进行评论；第三段是总结与推荐。注意，这里的段，并不是指一个段落，而是一个部分。
一、问题与成果简介
——SummaryofProblemandAchievement
在问题与成果简介中，对博士论文工作进行客观总结，不评价。对成果的平均留给第三大部分。
首先是介绍论文解决的问题及其意义。对论文面对的问题进行介绍，适当介绍问题的意义。可以从这样几个方面指出其意义：
是否为前沿问题、关键问题、经典问题等。是否为行业、学科、专业中的重要问题等。是否为基础性问题、应用性问题等。是否为遗留问题、引申问题、独创性问题等。
接下来指出论文工作获得的成果是什么。所谓成果，是指带来了什么新的知识。新知识的详细举例见对知识做出贡献的三种类型，下面是我们熟悉的几个例子：
提出了、完善了什么想法、方法、理论、原理等。拓展了什么理论的应用范围或适用范围等。设计、表征或完善了什么材料、模型、方案或产品等。
二、细节评论
——ReviewofDetails
论文细节分布在各章之中。学位论文有若干章节。在论文评阅意见第二部分，按顺序对每一章（包含引言、核心章节和总结与展望）的细节进行评论：指出该章的目的，陈述该章有哪些主要内容，突出有何优点或特别之处，最后指出有什么不足和需要修改的地方。如果邀请方要求将论文的不足和需要修改的问题放在另外一个表格之中，则应移到这一表格之中。
指出一些优点或特别之处有助于反映博士论文的科学水平。以下是值得突出的优点或特别之处举例：
思路特别新颖。极强的洞察力，令人拍案叫绝的见解。解决了一个有难度的关键问题。提出了一个独特的想法。展现出极高的理论或技术技巧。具有普适意义或应用价值的一个创意。极其深入的一段分析。
三、结论与推荐
——ConclusionandRe