sci期刊有开源和非开源之分，开源期刊英文全称是OpenAccessJournal,简称OA，sci开源期刊有自己的优点和缺点，作者要结合自己的实际情况，综合考虑选择自己要发表的期刊，今天小编也从多角度展开分析：
一、sci开源期刊的优点
1、发表周期相对较短：开源英文期刊通常是只在网络上刊发，是没有纸质版的，这样一般不存在文章积压的情况，发表周期较短，这对需要在短时间内发表英文论文的作者来说是非常便利的。
sci开源期刊能选吗2、录用比例较高：英文开源期刊是向作者收费的模式，发表一篇文章对出版社那边来说是有好处的，往往作者论文质量高的话，会较快地被录用。
3、影响因子高：开源期刊是向读者免费开放的，这就增加了文章的下载量和阅读量，引用量，进而导致开源期刊影响因子高。一些晋升职称、评奖评优的作者，期刊影响因子是一项参考指标，因此英文开源期刊是比较占优势了。
二、sci开源期刊的缺点
1、作者经济负担大：开源期刊是向作者收费的，并不会像传统期刊那样给作者支付稿费，因此这无形中增加了作者的压力，要发表论文的作者需提前考虑好自己的经济情况。
2、部分期刊口碑不好：开源期刊会被认为是给钱就能发的刊物，这其实是存在误解的，一些开源期刊仍然是高质量的，在上面发表的文章仍然能受到较高的认可。但是一些学校、单位会明确提出不认可开源期刊，作者安排论文要遵从学校的意见，不可盲目。
三、sci开源期刊并不等于水刊
有很多人直接将开源SCI和水刊等同，认为发开源SCI期刊是论文见刊的捷径，其实这种想法本身就是错误的。“开放存取”是在基于订阅的传统出版模式以外的另一种选择，通过新的数字技术和网络化通信，任何人都可以及时、免费、不受任何限制地通过网络获取各类文献，包括经过同行评议过的期刊文章、参考文献、技术报告、学位论文等全文信息，用于科研教育及其他活动。
与传统期刊的收费模式相比，OA期刊在尊重作者权益的前提下，利用互联网为用户免费提供学术信息和研究成果的全文服务。从本质来看，并不能简单说sci期刊因为开源就不好，很多一区的期刊依然是开源期刊，作者发表论文也是比较受认可的。很多作者之所以将开源SCI等同于水刊，主要是因为有部分开源SCI发文量过大，对于文章质量把关不严，导致其口碑差了一些。
总结来看：判断一个sci期刊质量不能仅仅依据其是否是开源期刊，而是需要将收录情况、文章质量、审稿规范性、影响因子、业内评价等多重因素综合起来判断。作者想要安排sci论文，可以查看你的目标开源sci期刊影响因子大小以及分区排名，然后下载几篇与你研究领域相关的文章，对发在该期刊上的文章的质量进行评估。
作者要客观地看待英文开源期刊，不能简单地说其好发或者不好发。作者前期没有学术经验，可以尝试发表开源期刊的，作者踏踏实实做学术的话，最好避免在口碑不好的开源期刊上发表文章，可以选择在那些业内口碑较好的开源期刊上发布文章。
感谢您的阅读，喜欢本文欢迎点赞、收藏，如有不同的意见，可加