现在中国是国际社会第二大高质量科研论文贡献国。作为一名非科研普通社会人，我很早就发现一个问题：中国总是把最新研究成果发表在国外杂志上，尤其是《自然》和《科学》两大杂志，我们的科研人员、大学、科研院所，甚至整个社会都以能在国外期刊上发表论文为荣，这似乎是研究能力最重要的评价指标。
于是一些问题在我脑海中旋转了很久：为什么国内论文不在国内发？是不是因为论文只有被引用，才能提高学术声誉，国内期刊没有影响力，被引用的概率低，所以要去国外发？这些科研论文不会导致技术泄密吗？国内学术期刊在国际到底是什么水平，真的一点地位没有吗？
带着这些问题我在网络上寻找了很久，有了一点眉目。
一、论文为何不在国内发
多数人给出的答案是，国内期刊大环境非常糟糕，甚至到了腐败、堕落的地步。无名作者没人搭理，想发期刊，可以，交钱！审稿的时候让你交“审稿费”，中间可能还有“润色费”、“指正费”，刊印之前还让你交“版面费”，很多科研人员都是研究生，或毕业没多久，不舍得出这钱，自然投稿无门。而国外大期刊是完全免费的，不会向论文作者收取任何费用。我不知道国内期刊收费是普遍现象，还是局部现象，是编辑的个人行为，还是期刊的组织行为，我希望国家级大期刊能守住底线，如果也同流合污，那就真的太可怕了！
二、国外发论文的收益大于国内
论文并非仅仅是研究成果的记录，它还是个人能力的肯定。不管我们认不认同，实际的情况就是，能在国外大期刊发文就比在国内发文能力强，学术价值高，能带来更大声誉，在应聘、评级、晋升、学术交流、研究经费申报等各方面都有巨大好处。这就如同在哈佛和北大之间，99%的人选择哈佛。不仅科研人员追求在国外发论文，国内大学、研究机构也把国际期刊发文当作重要加分项，起到了推波助澜作用。
三、发论文必然冒着技术泄露的风险
有一名在美能源部下属实验室工作的研究人员说，这里的研究项目有重重管制和保密规定：
1、国防经费支持的项目禁止发论文，不管你的研究对人类多有价值；
2、论文里涉及实验具体细节、有泄密可能的禁止发表；
3、FBI探员会不定期找科研人员谈话，了解最新科研成果，以及参与研究人员情况，对于可能泄密的人和环节进行处理；
4、可能产生经济价值的论文不能发表。实验室设有专门的论文审核委员会，每一篇论文发表前都会被严格审核，没有问题的论文才被允许发表。还有知识产权委员会也会对论文进行知识泄密评估。
可见，美国对技术泄密防范得很严，而事实证明，想从美国论文中获得有价值的研究成果难如登天。我不知道国内在论文审核方面是什么程序，能否达到美国的程度，但FBI那项我们就做不到。
四、国内学术期刊的世界地位
谷歌年通过人工智能做了一份世界学术期刊强排名，未见中国期刊。考虑到中文论文在世界还是非主流地位，国内期刊在世界的影响力应该是非常有限的，不是世界科研人员主流发布渠道。
由此可见，中国的论文发表确实存在很多问题，亟需改进。最重要的是，中国应该建立世界学术话语权，而不是一直作为追随者，一直在别人的框架内扑腾，这不是立志成为世界第一科技大国的生存状态。
具有影响力的期刊体系非常重要，堪称一个国家的核心竞争力，其真实价值被普通人大大低估了。当我们还在为获得前沿科研项目、以及各国科研进展而绞尽脑汁的时候，世界各国却乖乖地把自己的研究成果奉送给《自然》、《科学》等国际权威期刊等待评价。别提什么科学无国界，五年前你这样说可能还有市场，现在你还相信这个论调，那你不是蠢就是坏了。
中国一直在为成为科技大国而奋斗，我们每年投入几万亿美元搞研发，我们申请了世界最多的专利，但我们却对“科研期刊体系”建设的落后视而不见！作为一个普通人，我无法说出哪怕一本国内科研期刊，而《科学》、《自然》的大名有谁不知？当国外用期刊为武器，获取堪称机密的科研成果时，我们为何认识不到问题的严重性？国内期刊存在的问题必须认真处理，它已经严重阻碍了中国科研发展！
中国学术期刊还存在一大问题，它们主要是科研机构的附属期刊，我们亟需不依赖任何科研机构，也不以盈利为目标，绝对公正、权威、无私、专业的期刊，给踏实做研究的人一个展现自我的舞台。
建议中国迅速、立刻、马上对建设具有国际影响力的科研期刊体系做出规划，把它当作基础科研设施来建设，争取到年培育出2-5个具有国际影响力的中英双语科研期刊，并形成不受利益链束缚的纯净的科研论文体系。
城市、经济、科技、地理、人文，欢迎