科研10年功，拒文1秒钟。面对花样百出的SCI拒稿理由，科研人怎样才能提高论文接收率呢？
《国际护理学杂志》整理了SCI论文送审前的6大拒稿理由和送审后的4大拒稿理由。在这10条拒稿理由中，有8条都源于「写作不当」带来的问题。如果作者检查充分，是完全可以在投稿前避免的。
论文送审前，由出版社检查重复率、语言，编辑初步审阅文章内容（内容创新性、与所投期刊的匹配度等）。这一阶段的拒稿原因主要是：选刊不匹配、研究内容不吸引人、英文写作不规范以及重复率不过关等。
论文送审后，也就是同行评议阶段，审稿人着重考核研究内容的质量、创新性，一些比较严格的审稿人也会对写作方面有较高要求。这一阶段的拒稿原因有：摘要部分不吸引人、研究细节不清晰、结论与研究内容不符、内容逻辑不清晰、英语语言不地道。
那么如何在投稿前规避这些错误呢？我们逐一解决：
第一类语言表达错误
最常见：英文表达问题
很多作者的研究创新性很好，论文的方法和结论也不错，但是较差的英语水平（尤其中式英语）却使得内容表达不清晰，无法将创新性最准确地传达给审稿人。而且部分审稿人会认为你对待SCI论文「不够认真」，上升为态度问题，这是学术上很严重的一类行为。
拼专业：写作逻辑问题
有些投稿者的文章整体行文没有逻辑，文章内容很散而且前后缺乏衔接。
写SCI论文实际上跟“讲故事”的道理是一样的，主线贯穿全文，然后按照研究目的（引言）、研究方法、研究过程、研究结论的顺序将“故事”叙述完整，这其中需要层层递进，前后接洽，且语言简洁明了不拖泥带水，并不是简单的数据罗列和语句堆积。
因此，对于非英语母语国家人士，建议大家在投稿前找论文经验丰富、英语水平高超（最好是英语母语人士）进行全文检查和润色。个人关系难以找到的话可以找润色公司（比如艾德思），进行专业润色，少走弯路，减少不必要的「拒稿」。
第二类内容错误
这类问题主要是论文本身的问题，包括摘要不够吸引人：摘要就是论文的门面，必须要说明「目前该领域研究大背景、小背景、研究缺口、以及你的论文对这个领域的贡献」，四者缺一不可。如果一处写的不清楚，没让编辑眼前一亮，那么你的论文可能就危险了。
此外还有论文的贡献不够大，甚至唯一的创新点是「X国的首次研究」这种很单薄的说法。更严重的还有文章设计的缺陷：研究细节不清晰、结论过于夸大等等问题。
如果你是第一次写论文，很难做到恰如其分，严谨准确，课题设计天衣无缝十分科学。建议在目标期刊大量检索同领域文章，认真研读、学习，通过对比学他人之长补自己之短。
此外，艾德思的科学润色服务精选高影响力期刊的编辑或审稿人作为润色编辑，提供"审稿人"视角的详细指导建议，不失为上上之选。
第三类“硬件”错误
这类错误包括：论文内容与所选期刊主题不符合；文章中图表等格式问题。
针对这类错误，需要熟读期刊投稿