来源：募格课堂作者：晨星，男，湖北武汉人，副高职称，博士，高级程序员。
“我本将心向明月，奈何明月照沟渠”，没有人喜欢被拒绝。
如果你在论文上花了很多时间和精力，结果最终却被拒绝了，在翘首期盼中收到的是“rejection”的邮件，那会很痛苦的。文章被拒绝的原因有很多种，总有一种戳痛我科研狗。
收到痛彻心扉的论文拒稿信或者没啥好话的审稿意见，是平淡（苦逼）的科研生活的基本组成部分。网络上经常有人晒一下自己的拒稿信或被鄙视得狗血淋头的审稿意见，分享坑爹投稿经历，发泄一下心头的郁闷，释放一点满腔的怨念，擦拭一下脸上无奈的泪水，以便继续前行，做好实验，多攒论文，为生活增添一点色彩：
呵呵，人家审稿人真的是认真的，参考文献是一条一条看过去的。
类似这样透过屏幕都能感觉到嫌弃感的审稿意见，笔者也收到过不少。收到这种审稿意见一般结果是被拒掉了。
这种对写过太长有意见人的审稿意见，往往就编辑大人给的，一般不用外审就退回给作者改一遍重新再投稿了。
论文写得好还有意见？！
当然，大佬投稿也能免俗，以下是诺贝尔奖金获得者大神杨振宁的一篇论文拒稿故事，其拒稿理由让大佬很郁闷（大佬因为自己曾经发表的论文被审稿人push）。
当有些很牛气的作者再被拒稿后，实在受不了，会直接怼回去，曾有一封来自沮丧作者的回信，“奇文共欣赏，疑义相与析”。
其中，该文用“bloodthirsty（嗜血的）”来形容诸位审稿大人们（reviewers），中间很大篇幅用来诉苦，描述自己修改论文的艰难。
“Torepayyou,wewouldbehappytoreviewsomemanuscriptsforyou;pleasesendusthenextmanuscriptthatanyofthesereviewerssubmitstothisjournal.”颇有些来日方长，“以后咱们走着瞧”的威胁。
当然，在最后，具体到paper，还是要“人在屋檐下不得不低头”,向reviewers认个怂，给条出路，希望reviewers高抬贵手，“Assumingyouacceptthispaper,wewouldalsoliketoaddafootnoteacknowledgingyourhelpwiththismanuscriptandtopointoutthatwelikedthepapermuchbetterthewayweoriginallysubmittedit…Wecouldnot-orwouldnot-havedoneitwithoutyourinput.”。
说到底，大家都是科研界的研友，应该友好相处，屌丝何苦为难屌丝。
论文被严格审稿是件大好事，有利于提高论文质量，但被拒稿就讨厌了。这会消耗作者有限的时间，像应该在时间节点前必须刊发的论文会被耽误，影响作者获得学位、晋升职称或者评价。
所以拒稿还是要尽量避免的，虽然总会遇到的。文章被拒绝的原因有很多种，从容易避免的错误和疏忽，到仅仅是超出了科技期刊选题的范围，再到更详细地了解一些最常见的拒绝原因，然后再讨论如果科技论文被拒绝，可以避免掉进一些容易被拒稿的陷阱。那么，最有可能被拒绝的原因是什么？
1.投稿论文手稿没有通过技术审查
作者投稿后，在稿件交给总编或总编之前，编辑部会进行一些基本的检查。现阶段论文被拒的主要原因包括：
论文含有涉嫌抄袭的内容，现在很多国际期刊也有的查重系统；
论文正在另一家期刊上审阅（不允许同时向多个期刊投稿）；
手稿缺少关键要素，如标题、作者名单和附属机构、主要文本、参考文献或图表、语言的质量不足以进行审查；
表格不够清晰，看不懂数字......
总之，论文不符合该杂志的作者指南的要求。所以，在投稿前，作者最好看看目标期刊的指南的要求，对照梳理一下论文。
2.论文不属于投稿期刊的办刊目的和范围
如果投稿论文不会引起科技期刊读者的兴趣或价值，它就不太可能被接受，即使写得再好。当作者选择要提交论文给期刊时，一定要确保阅读了期刊的办刊目的和范围，以及曾经录用的论文，这样就可以理解该杂志要找的文章类型了。
3.论文研究课题意义不大
如果期刊读者（编辑）对论文所涉及的主题不感兴趣，它很可能会被拒绝。可能是这篇论文的发现是渐进式的，并没有实质性推进这一领域，创新性不够，或者论文显然是一个更大的研究的一部分阶段性成果，这个研究已经被分成了尽可能多的文章。编辑不是傻蛋，别人也会看出来。
4.论文主题太大、太泛
如果作者过于雄心勃勃或包罗万象，结果可能难以解释，甚至可能存在缺陷。在这些情况下，将工作分成一系列较小的研究项目可能更为合适。一般说来，科技论文常常是聚焦于学术领域内某一个比较狭窄的方向的。
5.问题及背景未被明确描述
论文研究的问题背景可能不清楚，表述不清，或者与研究领域无关。作者需要进行广泛的文献回顾可以帮助指导论文的研究的问题或假说。
6.论文不完整
一篇论文中“Title，Abstract，Authorandaffiliation,Introduction，Method，Result，Discussion，Conclusion，Reference”等几个部分是必不可少的，包括编辑或审稿人觉得其他不可缺少的部分。虽然一篇研究论文赢得读者的多少
