期刊编辑
顺利发表SCI论文是科研工作者的追求，然而各种因素的影响让SCI论文的发表之路异常坎坷。很多科研工作者都想知道如何提高SCI论文被收录的几率，其实，掌握这三种方法就行了。
1、选择适合的目标期刊
关于怎么确定自己的论文是否适合，可以查阅期刊网站主页上的投稿范围介绍。如果仍然搞不清楚，可以发email向期刊主编发送投稿前问询信询问。
另外一点建议是在投稿时可以按照期刊影响因子从高到低的顺序依次试投。一般来讲，具有较高影响因子的期刊的审稿时间比较短，因此在拒稿后不会过于耽误后续投稿。
2、应向SCI源期刊投稿
投稿应首选SCI核心库(内围)的期刊,SCI源期刊虽然每年都有调整,但仍有自己的核心刊物圈。核心刊物圈中的论文一般全部被收录,而非核心刊物的论文需经专家评议后有选择性地收录。
3、注重论文格式的标准化
SCI源期刊对论文格式的标准化程度要求十分严格。写论文时应注意论文格式的标准化及所在单位英译名的标准和统一。主要有以下几个方面:论文题名(Title)，作者姓名(Authors)，英文摘要(Abstract)，关键词(Keywords)，摘要，参考文献(References)。
4、推荐审稿专家
同行评议有两条途径:一是编辑推荐(Editor-suggested),二是作者推荐(Author-suggested)。研究表明,作者推荐较之编辑推荐的审稿专家建议稿件接受并发表的比例较高而建议退稿的比例较低。因此,科研工作者应多参加国际会议和开展国际合作研究,以便更好地推荐国际上顶级同行作为审稿专家,提高论文被SCI源期刊接受的几率。
5、创新性论点和重要性足以服人
最常见的同行评议拒稿原因就是论文的创新性不足，或者作者对重要性的论述不足以服众。这属于在新发现、新方法或新技术方面的硬伤，需要在科研项目刚开始时就认真策划应对。
6、避免明显错误
这是另一个常见的同行评议拒稿原因是论文具有明显的常识性错误。这种低级错误通常会导致审稿人直接拒稿，而不给予修改机会。因此，论文的作者务必注意仔细推敲数据、图表和结论，避免产生常识性的明显错误。
7、避免关键性缺失
同行评议审稿专家除了在原创性和正确性方面审查论文外，还非常注意在完整性方面的审查。完整性从大的角度来讲包括科研工作在深度和广度方面的内容策划，从小的角度来讲包括某些关键而不可忽视的参数是否缺失。
8、遵循期刊格式规定
如果论文的作者不遵守期刊的投稿规定，被期刊编辑直接拒稿是大概率事件，根本不会有同行评议的机会。在投稿前必须认真阅读期刊